Analyse du Discours

Le discours récemment émis par Nathalie Zemgbo Djiezion sur Facebook personnel en date du 26 décembre 2023 expose Tidjane Thiam, récemment élu à la tête du PDCI-RDA, à des attaques xénophobes remettant en question son identité ivoirienne et celui de Alassane Ouattara, président actuel de la Côte d’Ivoire.

Le post de Nathalie Zemgbo Djiezion sur son compte Facebook, daté du 26 décembre 2023, expose Tidjane Thiam et le président actuel Alassane Ouattara à des attaques xénophobes remettant en question leur identité ivoirienne. Les références à l’origine ethniques et aux alliances matrimoniales amplifient les tensions existantes, posant un risque de déstabilisation accru.

Ce post a suscité de nombreuses réactions de la part des internautes dans les commentaires qui présentent une fracture sociale et des points de vue différents sur la notion de la nationalité.

 Le post incendiaire tel que présenté par dame Nathalie Zemgbo Djiezion peut avoir de graves conséquences durables sur la société ivoirienne à plusieurs niveaux :

Au niveau Communautaire et social

La diffusion de discours xénophobes peut renforcer les clivages entre les différentes communautés en Côte d’Ivoire. Les tensions ethniques et nationales peuvent s’intensifier, créant des divisions profondes au sein de la société. Des discours qui remettent en question l’identité nationale des individus peuvent engendrer un climat d’instabilité sociale. Les manifestations, les protestations et les affrontements entre groupes peuvent survenir, mettant en péril la paix civile. Ce fut le cas le 19 octobre 2020 à Bongouanou, à deux semaines de l’élection présidentielle, des affrontements ont éclaté entre Agni et Dioula, respectivement proches de l’opposition et du pouvoir. 

A ce conflit, l’on peut également mentionner le conflit communautaire à Bouna qui a fait 33 morts,  les 24 et 25 mars 2016 entre agriculteurs et éleveurs. 

 Menace pour la démocratie et détérioration des Relations Internationales

La propagation de discours haineux peut menacer le processus démocratique en influençant négativement les élections. Les campagnes politiques peuvent devenir polarisées, et les résultats des élections peuvent être contestés, compromettant ainsi la stabilité politique. Les commentaires xénophobes peuvent également avoir des répercussions sur les relations internationales de la Côte d’Ivoire. Les partenaires étrangers pourraient exprimer leur préoccupation, entraînant une détérioration des liens diplomatiques.

 Impact économique négatif

L’instabilité politique et sociale qui découle de ce discours haineux peut avoir un impact direct sur l’économie. Les investissements étrangers pourraient diminuer, la confiance des entreprises s’effriter, et le climat des affaires pourrait être sérieusement compromis. 

Exacerbation des traumatismes passés et fragilisation du tissu social

En réveillant des sentiments de haine et de division, ce type de discours peut raviver les traumatismes du passé, en particulier ceux liés à la crise militaro-politique de 2002. Cela pourrait avoir des conséquences psychologiques et émotionnelles profondes sur la population. La cohésion sociale peut être gravement compromise, mettant en péril le vivre-ensemble harmonieux. Les relations interpersonnelles, la confiance mutuelle et le sentiment d’appartenance à une nation unie peuvent être sérieusement fragilisés.

 Perte de crédibilité à l’échelle Internationale

La Côte d’Ivoire pourrait perdre de sa crédibilité sur la scène internationale en tant que nation stable et démocratique. Les observateurs internationaux pourraient exprimer des préoccupations quant au respect des droits de l’homme et des principes démocratiques. 

Pour atténuer ces conséquences potentielles, il est essentiel de mettre en œuvre les actions recommandées, notamment la sensibilisation, le dialogue intercommunautaire, la surveillance des réseaux sociaux et le renforcement de l’État de Droit. Ces mesures visent à promouvoir l’unité nationale, à prévenir les conflits et à favoriser une société diversifiée et tolérante.

En adoptant ces mesures, les autorités ivoiriennes peuvent atténuer les effets négatifs des discours haineux, favoriser la paix, l’amour et la cohésion au sein de la population. Il est impératif de créer un environnement propice à des élections pacifiques et à la consolidation de l’unité nationale.

Mohamed Compaoré

Cependant, des discours de discriminations, de tribalisme ou de xénophobie sont tenus par des hommes politiques, au quotidien. Leur intention est de discréditer leurs adversaires auprès des populations.  Une fois ces propos lancés, les peuples commencent à s’y intéresser. Des situations qui finissent par semer les germes de la perturbation de la cohésion sociale. Pour comprendre ces attitudes des hommes politiques, nous avons décidé d’y jeter un regard critique.

 Quelques faits significatifs.

Le samedi 9 décembre 2023, Tidjane Cheick Thiam, candidat déclaré à la présidence du PDCI-RDA, lors de son meeting inaugural de campagne à la fondation Félix Houphouët-Boigny de Yamoussoukro, a avancé des propos d’une certaine teneur. L’ex-ministre du plan et du développement, parlant de la gestion du président de la République, a lâché : « Ce qui m’intéresse, ce sont les dispositions qui marchent, pas les solutions qu’on ne voit pas ».

Un peu plus loin dans son allocution, il ajoute ce qui suit. « Je souhaite m’arrêter là, parce que ça n’a pas encore commencé. C’est un petit échauffement. Mais je le dis souvent à nos jeunes. Lorsque vous voyez le dernier de la famille jouer avec la barbe du père, c’est que les grands frères n’ont pas fait leur travail. Nous, nous serons là, pour leur rappeler que notre père nous a donné une éducation ».  

A la suite de cette déclaration, la réaction du parti au pouvoir ne s’est pas fait attendre. Cette réponse au candidat du Pdci-Rda a été manifestée le dimanche 10 décembre 2023, au Parc des expositions de Port-Bouët. C’était à l’occasion de la célébration de l’an 3 de la prestation de serment du président Alassane Ouattara, après son élection de 2020.

Le premier à ouvrir le bal sur la question est le ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement, Amadou Coulibaly. « (…)J’ai entendu hier (ndlr : Samedi), pendant que vous étiez en train d’élire le nouveau président de la jeunesse de notre parti, l’un d’entre eux dire qu’en tant qu’ingénieur et non économiste, il préférait les dispositions qui marchent et non les solutions qu’on ne voit pas. Quand on est ingénieur, on est rationnel, on est objectif. Et cela demande nécessairement de l’honnêteté et de la bonne foi. Ne pas voir, c’est refuser d’admettre que notre pays, premier producteur de cacao, essentiellement exportateur de fèves, transforme, aujourd’hui, plus de 50% de sa production. Ne pas voir, c’est refuser d’admettre que notre pays, premier producteur de noix de cajou qui, jusqu’en 2011, ne transformait que 2% de sa production, en transforme aujourd’hui plus de 22% », rétorque-t-il.

A’sa suite, le secrétaire excutif du RHDP, Cisse Bacongo , a abordé le sujet, mais en l’orientant vers l’origine de Tidiane Thiam. Une question qui a mis en péril la cohésion sociale en Côte d’Ivoire, de 1995 à 2011. « On veut distraire nos jeunes. Tidiane Thiam est ivoirien. Mais il n’est pas du nord comme Alassane Ouattara. C’est le fils de la ministre Goudou Raymonde. C’est un Baoulé. C’est pour cela qu’ils ont écarté Guikahué », laisse-t-il entendre.

Développant son discours, il avance : « Tidiane Thiam est un ancien qui veut se faire passer pour un nouveau. Il veut jouer sur deux plans. Mais il ne pourra pas ! Nous sommes là. Nous l’attendons ! Il s’appelle Tidiane Thiam. Il est ivoirien point. Mais il ne faut pas qu’il vienne nous dire qu’il vient du nord comme Alassane Ouattara, voire qu’il est musulman comme Alassane Ouattara, ce n’est pas vrai ! ».

Le ministre de la Promotion de la Jeunesse, de l’Insertion professionnelle et du Service civique, Mamadou Touré membre du Rhdp, a affirmé le 10 décembre 2023, lors de la célébration de l’an 3 de prestation de serment de Alassane Ouattara, ce qui suit. « L’imposture ne passera plus dans ce pays. Les gens sont là, ils sautent, sautent… C’est grâce au combat du Rdr que Tidjane Thiam sera président du Pdci-Rda, parce-que le concept de l’ivoirité est mort ».

L’impact de ces déclarations sur la cohésion sociale

Ces genres de discours peuvent avoir un impact négatif sur la cohésion sociale. Les propos haineux tenus souvent par des leaders politiques ont la faculté d’inciter à la violence, de saper la cohésion sociale. Ils peuvent causer des dommages psychologiques et physiques, à travers la xénophobie, le racisme. Cela peut entraîner une polarisation de la société et une augmentation des tensions intercommunautaires. En conséquence, la cohésion sociale peut être menacée.

Ce qui peut avoir des conséquences négatives sur la stabilité et le développement du pays.

Ce qui doit guider les leaders politiques

Il est important de promouvoir la tolérance, le respect et la compréhension mutuelle entre les différentes communautés, pour renforcer la cohésion sociale. Sans oublier la nécessité d’accepter les choix politiques et religieux.  Aussi, les gouvernants, les organisations de la société civile et les individus peuvent jouer un rôle important dans la promotion de ces valeurs.

En plus, il est important de favoriser l’inclusion sociale, le capital social et la mobilité sociale. Cela peut être réalisé en investissant dans les droits sociaux et en créant des opportunités de mobilité ascendante.  Mais il faut également important de renforcer la représentation et le processus décisionnel démocratique, ainsi que de développer le dialogue social et l’engagement civique.  Enfin, la satisfaction des besoins fondamentaux, l’attrait d’un but collectif qui développe la motivation et l’initiative personnelle, et le développement d’affinités personnelles avec d’autres membres de l’équipe sont des moyens pour renforcer la cohésion sociale.

Sidibe Yacouba

Le samedi 16 décembre 2023 est la date retenue, pour l’élection du nouveau président du Pdci-Rda, à l’occasion du congrès extraordinaire. Parmi les leaders en lice figure notamment Maurice Kakou Guikahué, Noël Akossi Bendjo, Tidjane Thiam. Cependant, les candidatures de certains cadres du parti semblent déranger, surtout celle de Thiam. Une situation qui enflamme les réseaux sociaux, avec la diffusion de messages haineux, de xénophobie chez certains internautes. Alerté face à ce phénomène, nous avons décidé d’en faire la lumière. 

Quelques publications sur le réseau social Facebook.

Dans une publication en date du 14 août 2023, un internaute, sur sa page, dit être contre la candidature de Tidjane Thiam. Mécontent, il le qualifie même d’étranger. Abondant dans le même sens, un autre se révèle plus précis, au sujet de la nationalité de l’ancien ministre du Plan et du développement.

Dans sa publication, il ironise, affirmant que les Sénégalais ne vieillissent pas. Il fait allusion à Tidjane Thiam qui, à 61 ans, a l’air toujours jeune.

Sur Twitter

Dans une publication sur Twitter, datant du 28 novembre 2023, un internaute déclare que le candidat Thiam est un franco-ivoirien. Il affirme, avec une note teintée d’ironie : « l’ancien banquier franco-ivoirien, Tidjane Thiam, est candidat à la présidence du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI), avec en ligne de mire la présidentielle de 2025. Pourtant, il a longtemps nié avoir des ambitions politiques.

Les raisons des spéculations sur les réseaux sociaux.

La diffusion de ces informations haineuses sur les réseaux sociaux, à l’approche du congrès du Pdci, peut être motivée par divers facteurs. Il est patent qu’en pareille situation, les internautes veulent jeter un discrédit sur l’origine du candidat Tidjane. En plus, certains voudraient être les premiers à ventiler la nouvelle au sujet d’un fait, un événement précis. D’autres, par contre, sont animés par le désir d’asseoir leur notoriété. Avec la possibilité d’accroitre le nombre de leurs followers. Dans l’un ou l’autre des cas, ils ne prennent pas la peine de vérifier les faits.

La portée de ces propos sur la cohésion sociale

Les discours haineux diffusé sur les réseaux sociaux en période des élections sont dangereux pour un vivre ensemble. Ils peuvent créer des psychoses au sein de la population, en mettant en péril la cohésion sociale sur tous les plans.

Ce qu’il faut faire

Le discours de haine vise un groupe ou un individu, sur la base de caractéristiques intrinsèques telles que la race, le genre. Il peut menacer la paix sociale. Pour lutter contre ces genres de propos, il convient de déployer des efforts sur plusieurs niveaux. Cela consiste à s’attaquer à leurs causes profondes, les empêcher de se traduire en violences. En faisant face à leurs incidences sur la société. Comme éléments de réponses efficaces aux discours de haine, l’éducation des populations aux médias s’impose. Il est essentiel de mieux surveiller et d’analyser le phénomène, en s’appuyant sur des données claires et fiables. À l’ère du numérique, cela suppose également de mieux comprendre l’apparition, la manifestation, la portée de ces discours de haine en ligne.

Sidibe Yacouba